掠奪性訂價之研究-以行動電話通訊服務市場為例

NCUIR > School of Management at National Central University > Graduate Institute of Industrial Economics > Electronic Thesis & Dissertation > Item 987654321/12468

Please use this identifier to cite or link to this item: http://ir.lib.ncu.edu.tw/handle/987654321/12468

Title:	掠奪性訂價之研究-以行動電話通訊服務市場為例
Authors:	李芳哲;Feng-Che Lee
Contributors:	產業經濟研究所
Keywords:	掠奪;行動電話;predatory;cellphone
Date:	2000-06-19
Issue Date:	2009-09-22 15:03:55 (UTC+8)
Publisher:	國立中央大學圖書館
Abstract:	台灣地區行動電話通訊服務，雖然從民國77年起就揭開序幕;不過，開放民營，是從民國86年元月開始。正式營運至今不過兩年半的時間，市場普及率卻在此階段內急劇上升。除了近幾年來國人生活水準提高的理由之外，提供行動電話通訊服務的業者，不論是既有的公營中華電信公司，或者是新進的民營電信業者，彼此之間的激烈競爭，可能才是普及率快速提升主要的原因。換言之，市場競爭使行動電話通訊服務價格大幅下跌，才是普及率大幅增加的動力。價格競爭策略，對消費者而言是最直接、最能感受到的方式。但是，到了某一階段的訂價或降價行為，卻會因為導致市場競爭機制的破壞而使社會蒙受負面的結果。本文首先擴大反托拉斯學理中掠奪性訂價的定義，並說明對市場競爭機制與社會福利的影響，整理歸納出掠奪性訂價的檢定準則;其次，以電信事業中的行動電話通訊服務市場為研究對象，說明台灣地區行動電話通訊服務市場的發展歷史、市場結構，適用的法令規範、準則與市場開放之後所爭議的價格訂定行為。最後，則同時考慮價格-成本檢定法與補償性檢定法，做為判定廠商是否涉及掠奪性訂價行為的準則，分析中華電信公司第三次的降價行為與099隨身碼初期的訂價方式是否屬於掠奪性訂價。本文研究的結果所得到的結論是:(1)中華電信公司在民國88年2月起施行的費率調降，關於行動電話通訊費率部份，不能認定有掠奪性訂價的行為。(2)中華電信公司在民國88年9月，推出099隨身碼的服務費率，亦非屬掠奪性訂價行為的認定範圍。
Appears in Collections:	[Graduate Institute of Industrial Economics] Electronic Thesis & Dissertation

Files in This Item:

File	Size	Format

社群 sharing

Loading...