電力市場結構與福利分析

NCUIR > School of Management at National Central University > Graduate Institute of Industrial Economics > Electronic Thesis & Dissertation > Item 987654321/12461

Please use this identifier to cite or link to this item: http://ir.lib.ncu.edu.tw/handle/987654321/12461

Title:	電力市場結構與福利分析
Authors:	陳舜華;Hsun-Huan Chen
Contributors:	產業經濟研究所
Keywords:	電力市場;發電;輸電;售電;尖離峰價格;社會福利
Date:	2000-12-22
Issue Date:	2009-09-22 15:03:37 (UTC+8)
Publisher:	國立中央大學圖書館
Abstract:	1990年代，先進國家如英國、澳洲、紐西蘭等先後進行電業改革，對現有電力產業之發、輸、配、售電部門進行垂直分割，每一部門開放競爭，以提昇整體電業的效率。近年來，經濟部能源委員會也圖思改革，到底哪一種市場結構能使社會福利極大，能使電力供給者生產更有效率、消費者亦達到“消費效率化”。本文目的在透過相關文獻之模型來解釋、比較先進國家及台灣電力市場結構下的社會福利大小，希望對本國實施電力市場自由化時，對市場結構的規劃有所幫助，能使電力資源生產及使用更有效率、增進社會大眾整體利益。首先搜集國內外電力市場資料，尋找相關國內外期刊、研究成果，並上網擷取最新資料，以了解各國電力改革成果，整理歸類各國電力市場結構後，建立各種電力市場模型，以發輸售三部門的價量互動為主軸，分析各子賽局完全均衡 (subgame perfect equilibrium) ，再比較各市場結構下的福利大小。本文模型分析結論得到：(1) 對於任何市場結構，均衡尖離峰價格由尖離峰需求函數截距和斜率所決定：若尖峰需求函數斜率絕對值超過離峰需求函數斜率絕對值足夠大、或離峰需求函數截距超過尖峰需求函數截距足夠大，則均衡尖峰價格小於離峰價格；若尖峰需求函數斜率絕對值少於離峰需求函數斜率絕對值足夠多、或離峰需求函數截距少於尖峰需求函數截距足夠多，則均衡尖峰價格大於離峰價格。(2) 給定輸電部門為公有管制，若以下條件成立，開放發電部門競爭可提昇社會福利： > ，若以上條件不成立，不開放發電部門競爭反而能提昇社會福利。(3) 當發電市場為完全競爭且輸電部門為公有時，售電市場競爭程度越高，社會福利越大。英國、澳洲、紐西蘭等先後進行電業改革，改革的方向除英國的售電市場仍維持公有獨佔 (由14家區域配電公司獨佔經營) 外，都對現有電力產業之發、輸、配、售電部門進行垂直分割，發售電部門開放競爭，而具自然獨佔特性的輸電網線仍維持公有管制，電力供需方皆有充份自由，得以提升整體社會福利，且電業效率亦提高，而經濟部能源委員會規劃的電業法草案之替代方案，維持台電公司垂直整合的綜合電業公司型態，自由化的程度不若先進國家，且消費者無自由之供電選擇權，對消費者福利而言是一大損害，是否真能達到先進國家電業自由化的成效，令人質疑，故應師法先進國家的電力改革模式：開放發輸售電完全競爭，社會福利才能真正提升。
Appears in Collections:	[Graduate Institute of Industrial Economics] Electronic Thesis & Dissertation

Files in This Item:

File	Size	Format

社群 sharing

Loading...