電信網路市場接續費訂價之研究

NCUIR > School of Management at National Central University > Graduate Institute of Industrial Economics > Electronic Thesis & Dissertation > Item 987654321/12457

Please use this identifier to cite or link to this item: http://ir.lib.ncu.edu.tw/handle/987654321/12457

Title:	電信網路市場接續費訂價之研究
Authors:	盧群育;Chun-Yu Lu
Contributors:	產業經濟研究所
Keywords:	接續費;網路外部性;Ramsey訂價法
Date:	2000-07-04
Issue Date:	2009-09-22 15:03:29 (UTC+8)
Publisher:	國立中央大學圖書館
Abstract:	本文探討網路外部性對接續費之影響，比較各種訂價方法，找出社會福利極大化法，在電信網路市場目前的市場結構是垂直整合，本研究主要探討傳統的一般模型以及在加入考慮網路外部性下，站在管制者的角度，分別就one way及two way 情形下，導出最適的接續費公式。且就當在市場結構是垂直分工下作比較，探討垂直分工及垂直整合下接續費的不同。在電信網路市場中，網路外部性是一項重要的課題，會影響消費者的購買選擇。本研究主要的方向是在傳統的模型中多考慮了網路外部性，並且在不同的市場結構(包括了垂直分工以及垂直整合情況下)，分別就(1)基本模型。(2)網路外部性模型。(3)Ramsey模型。(4)相互接續模型。探討接續費的不同並比較其高低；並且就社會福利、公平交易法的角度來分析。結論:在考慮網路外部性下的接續費會大於基本模型下的接續費。T2>T1。在Ramsey model下接續費T3會大於網路外部性model下之接續費T2，因為在Ramsey model下，廠商的限制條件為廠商利潤大於等於0；而在社會剩餘最大化模型下，廠商利潤有可能小於0；因此在Ramsey model下會收較高的接續費。T3>T2。而在相互接續模型下之接續費 T4會大於網路外部性model下之接續費T2，因此可能存在成本的訊息不對稱下，導致T4>T2。以台灣現在暫時仍是中華電信一家獨大，民營業者仍須向中華電信接續，付給中華電信接續費，而接續費又是佔其營收的重要部分，是其獨享的利潤，因此較沒有勾結的誘因。在固網開放後，互連的廠商互相接續，互相收取接續費，通常彼此間的成本存在資訊不對稱，都將訂較高之接續費，雙方扣除接續成本後，所得之利益有限，因此比較有誘因勾結。在市場結構是垂直整合的情形下，根據社會福利分析下W3>W2>W1。在Two way 的模型下的社會福利W3大於one way下之社會福利(W2，W1)；而在one way情形下考慮網路外部性下之社會福利W2大於不考慮網路外部性下之社會福利W1，因此現在固網開放後，將達到社會福利最大。所以電信自由化下，消費者將是最大受益者。從公平交易法觀點下，(1)在one way 情況下，中華電信較有可能違反公平交易法第二章第十條第一項:以不公平之方法，直接或間接阻礙它事業參與競爭。以及第十條第四條:其他濫用市場地位的行為。因此政府要管制。 (2)在Two way 情況下。業者雙方有可能相互勾結。較有可能違反公平交易法第一章第七條:謂事業以契約、協議或其他方式之合意，與有競爭關係之它事業共同決定商品或服務的之價格，或限制數量、技術、產品、設備、交易對象、交易地區等，相互約束事業活動之行為而言。因此政府要管制。考慮網路外部性與沒有網路外部性下之比較: 一般模型考慮網路外部性總接續費較低較高直接成本相同相同機會成本較低較高壓制弱小廠商的市場力之補貼較低較高 r=0 相同相同
Appears in Collections:	[Graduate Institute of Industrial Economics] Electronic Thesis & Dissertation

Files in This Item:

File	Size	Format

社群 sharing

Loading...